اهل الاختصاص هم اولى بالتفسير … عبد الكريم قطاطة

طبيعي جدا ان يتحمّس الواحد منّا للخوض في ايّ موضوع يهم بلده … هذا دليل على اهتمامه بشؤون البلد …. لكن علينا جميعا ان ندرك انّ المواقف في الاخير هي لا تعدو ان تكون مجرّد انطباعات تفتقد للجانب العلمي في التحليل والنقد وابداء الملاحظات … نعم اهل الاختصاص هم الاولى بتشريح ايّ حالة واقتراح مقترحات حولها …اليس الطبيب هو الاولى بدراسة حالة مريضه ؟ اليس المهندس هو العارف بقواعد ميدانه ؟ وكذلك المحامي والاستاذ والموسيقي …. اخيرا امتلأ الفيسبوك بظاهرة اسمها الشامي وما حدث له مع الفتيات خصوصا … اتفهّم مواقف العديد ولكن اسأل … اليس المختصّ في علم الاجتماع هو الاولى بدراسة هذه الظاهرة ؟ وخاصة بالتحولات التي طرأت على المجتمع التونسي … للتذكير فقط . في الخمسينات الفتاة التي تخرج للشارع دون لبس السفساري كانت تعتبر فاسدة اليس كذلك ؟ وحتى بالنسبة للرجل في الاربعينات هل كان يوجد الدجين ؟ او حتى البنطلون ؟ وعن الفن واهل الفنّ وعشاقه الم تتحدث الصحف عند موت عبدالحليم عن فتاة القت بنفسها من طابق علوي منتحرة من اجل العندليب ؟ انا هنا لا ابرّر لانّ علم الاجتماع ليس من اختصاصي فقط استعرض حالات من حياة مجتمعاتنا …اقرأ كذلك عديد المواقف الدينية التي لم تتورّع في الدخول في مهاترات حول الدين الذي ضاع في مجتمعاتنا العربية الاسلامية في عصرنا هذا … انا ارى في مثل تلك التدخلات رغم غيرتها على الدين انّ اصحابها لم يقرؤوا شيئا عن سلوكيات المجتمعات الاسلامية ومنذ الدولة الاموية …عن مجالس الاعيان ..عن الجواري …. عن الغانيات … كلّ هذه الملاحظات التي سقتها هي ايضا لا تعدو ان تكون مجرّد خواطر كايّ متابع للشان العام … انا من طبعي لا اتسرّع في احكامي سواء بالقبول او بالرفض … بالتصفيق او بالتنديد …وانتظر دوما الطبيب لانّ الطبيب وحده هو المؤهل لتشريح الحالة المرضية واعطاء دواء لمريضها ….او ليس طبيب المجتمعات هو عالم الاجتماع اوليس هو الاحقّ منّا جميعا بابداء ايّ موقف بعد دراسته العلمية والاكاديمية لكلّ حدث وباقتراح الحلول ؟ اذن عاش من عرف قدره 6 اوت 2026